现在要是说谁是可以互相抗衡整个手机市场的人，那就是三星与苹果这两大巨头了，他们势必不会将这个市场的龙头老大的交椅让出，于是事情就开始纠缠不清了。
苹果律师周二向陪审团表示，三星自己的内部文件表明这家公司作出了复制iPhone的明确决定，原因是该公司无法依靠自身力量在智能手机市场上展开竞争。
苹果与三星专利诉讼案的美国庭审程序周二启动，双方律师作出了开庭陈述。这两家全球最大型的消费者电子公司一直都在全球全球范围内展开司法战 争，彼此指控对方在争夺迅速增长的移动设备市场的过程中侵犯了自身的专利权。苹果律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)在开庭陈述的过程中展示了幻灯片，其内容是从2006年起的三星旧款手机，将其与从2010年起的新型智能手机进行了对比。
麦克希尼指出，问题的关键在于三星是如何从旧款手机转到“这些(新型)手机”的。他向法庭表示：“如我们大家所知，复制要比创新简单，而苹果已经冒险(进行了创新)。”
这两家公司之间的司法行动是在去年开始展开的，当时苹果在加利福尼亚州圣何塞的一家联邦法庭对三星发起诉讼，称其“奴隶般”复制了iPhoen和iPad的设计;随后，三星针对苹果提出了反诉。三星受到质疑的产品是基于谷歌Android操作系统运行的。
麦克希尼向陪审团展示了三星的一份内部产品分析文件，这份文件称iPhone的硬件“易于复制”。由三星高管准备的另一份文件则显示，由于iPhone的缘故，这家公司正处在一场“涉及危机”中。
在双方开始在周二进行开庭陈述以前，美国地区法官高兰惠(Lucy Koh)遣散了一名陪审员，这名女性陪审员的工作是保险经纪，称其雇主在她担任陪审员期间将不会向其支付薪水。这项审判程序中的陪审团目前共有9名成员，其中7人为男性，两人为女性。
至于这位律师所说的话是否属于实情，那就要经过有关人士的深度分析与实物来加以验证，才会更加的具有说服力。