5577.COM

果壳智能圆表和apple watch对比评测

2015/5/4 17:38:31 来源:本站整理 作者:GML

果壳智能圆表和apple watch哪个好?这两款智能手表都有各自的优点,那么在选择的时候我们又该何去何从呢?下面亲们就来和我一起详细的看看达人们的一些看法还有点评吧!

果壳智能圆表 完整圆形表盘的智能手表

从外观上看,果壳智能圆表和moto 360同样都是圆形,但是果壳电子方面一直在强调采用的是完整圆形的屏幕,这一点无疑是打中了moto 360的软肋。另外果壳电子还强调这款手表可以实现“常显”,而在其它智能手表上,都是采用抬手亮屏的方式来解决的。从便利度上讲,果壳智能圆表明显更好。

另外值得注意的是果壳智能圆表号称比他们的第一代手表待机时间提升了75%以上,正常使用 4到5天才充一次电,这一点又领先于其它智能厂商。

作为目前最受关注的智能手表Apple Watch,以及目前国货最强智能手表——果壳智能圆表(GEAK Watch II),这两款智能手表之间究竟各自有哪些优缺点呢?那款手表最值得入手,不妨来看看笔者的比较。

显示屏

Apple Watch和果壳智能圆表的屏幕显示效果都不错,但果壳智能圆表的圆形屏幕更符合大多数人对手表的认知。

果壳智能圆表配备了一块1.26英寸 254 PPI的TF圆形显示屏,待机时采用电子墨水屏效果显示时间,点亮后则是320*320的真彩显示效果,同时采用了日本旭硝子公司Dragontrail 龙迹玻璃面板,硬度高于康宁大猩猩玻璃。

而Apple Watch则是方形显示屏,屏幕分辨率略高于果壳智能圆表,手表表面采用蓝宝石玻璃。

胜出者:果壳智能圆表

理由:虽然Apple Watch提供了2种尺寸可供选择,显示屏精细度比果壳智能圆表也要更胜一筹,但后者圆形表盘更让人易于接受。

表带

在表带的选择上,Apple Watch提供了6种不同的表带材质,每种材质还可选择不同的颜色,但是相比采用的24mm标准表带轴的果壳智能圆表来说,选择范围差距太大。

按照苹果的惯例,表带的这样的配件会单独销售的,性价比不会太高。也会有一些第三方厂商经过苹果认证后,为Apple Watch生产各种表带,而且会比苹果原厂卖得更贵。

当然不可忽视的是,中国人的“聪明智慧”,应该很快在淘宝上出现不少Apple Watch仿制表带。

而果壳智能圆表采用的是24mm标准表带轴,所以只要尺寸对得上,无论是真皮、精钢、帆布还是橡胶、硅胶、树脂甚至是陶瓷,表扣样式是针扣、蝴蝶扣、折叠扣、珠宝扣还是双按扣、马蹄扣或者暗扣,都可以轻易地购买到,自行更换。

胜出者:果壳智能圆表

理由:选择范围更广,价位档次齐全

表盘

在发布会和官网演示中,Apple Watch展示了11种不同的表盘,且支持进一步的个性化定制,包括颜色、设计元素、功能、小部件的调整。

而果壳智能圆表目前提供了近20款不同风格的表盘,极简式、数字式、机械式等等都有,不过目前还不支持在表盘上增加小部件。

但目前果壳智能圆表正在以每周5款左右的速度增加表盘,据说正在开发表盘DIY工具,开放给普通用户DIY更加个性化的表盘。

胜出者:Apple Watch

理由:从表盘定制角度来说,Apple Watch更加灵活,不过果壳智能圆表的表盘数量正在迅速增加,而且也逐步开放个性化定制。

界面

在Apple Watch上,苹果利用自家的语音助手Siri来为解决输入的问题,同时,搭配Glances功能可以在屏幕上显示出用户需要的信息。此外,Apple Watch的机身侧面还有一个名为数码表冠的按钮,但操作是否方便,就见仁见智了。

果壳智能圆表的系统基于Android系统定制,为了适合圆形屏幕显示,引入了卡片化的操作模式。普通操作采用滑动+点击的模式,侧面还有3个实体按键可以使用。

在输入方面,果壳智能圆表提供了两种输入方法——十字输入法和远程输入法,前者适合输入字母和标点符号,适应后,用起来还是蛮方便的。远程输入法则是在手机上完成输入,一键推送到手表上,是一种不错的解决办法。

此外,果壳智能圆表也配置了麦克风,支持语音助手功能,不过该功能目前还未正式上线,据说在内测过程中。效果如何,等推出后见分晓吧。

胜出者:打平

理由:苹果界面貌似更酷,但果壳智能圆表上手难度低。

应用

在Apple Watch发布会上,苹果展示了日历、地图、Passbook、音乐、遥控器、相机快门、照片、秒表和股票等等。

而果壳智能圆表这方面欠缺了一些,虽然开放了SDK供开发者开发应用,但目前应用数量只有几十款,和Apple Watch差不少。不过笔者有个想法,既然果壳智能圆表采用定制化的Android系统,是否可以考虑想办法兼容同出一源的Android Wear应用呢?借助谷歌的影响力来与苹果竞争。

胜出者:Apple Watch

理由:这一回合竞争没有悬念。

待机及充电

Apple Watch的正常使用时间只有18个小时,必须每天充一次电,而果壳智能圆表的表现就非常惊人了,待机时间一周,频繁使用3、4天充一次电,比Apple Watch好太多了。

而从充电方式来讲,Apple Watch使用了感应式充电解决方案,它基于MacBook的MagSafe适配器所开发,充电器无法和其他产品通用。而果壳智能圆表采用则是磁吸式充电,连接充电头的是标准的USB接口,通用性更强。

胜出者:果壳智能圆表

理由:为智能手表携带单独的充电器显然有点麻烦,所以Apple Watch输了。

如何选?

Apple Watch是否值得等待?如果你想在朋友圈中炫耀一下,或者是苹果的忠实粉丝应该第一时间可以入一台试试看。不过这样的话,估计要给黄牛贡献不少。

如果你是安卓手机用户,或者既有iPhone,又有安卓手机的话,那么就应该选择果壳智能圆表了,因为目前市场中也只有果壳智能圆表可以同时支持两个系统的手机。

而那些平常就一直有佩戴手表的习惯的用户,笔者还是推荐更接近传统手表的果壳智能圆表。

果壳电子智能圆表比Apple Watch更好的5大理由

当传闻许久的AppleWatch终于在公众面前亮相时,作为智能手表行业同行者,我们果壳电子所有同仁的心情都很复杂。
一方面是惋惜,众多奢侈、时尚届人士加盟,高大上的苹果耗费数年拿出的智能手表居然是这样的。另外一方面是我们很高兴,在智能手表领域,我们继续保持着领先的地位,很有信心地说一句“果壳电子智能圆表比Apple Watch更好。”下面就列出果壳电子智能圆表比Apple Watch更好的5大理由。

漂亮的圆形VS愣头愣脑的方形

当发布会的大屏幕上出现Applewatch的真容时,台上的现场观众爆发出的是一阵阵的掌声,而我们只能摇摇头。一年前我们果壳电子的GEAK Watch第一代智能手表,选择的就是这样的一个方形,而第二代——果壳电子智能圆表我们果断放弃了沿用方形外表的决定。
原因很简单,在果壳电子智能圆表启动阶段,我们进行了一次涉及到10万人规模的调查,得出的一个重要结论是——对于智能手表来说,手表的属性要要先于智能,换句话说,装饰性优先。方形的智能手表无一例外给用户感觉是缩小版的手机,而圆形手表带给用户的是优雅、百搭。
苹果官网上的AppleWatch介绍页面仍然保持着一贯的精美,还有大量表带、按钮、边角的特写,这也许是苹果自鸣得意的地方,但要说到手表的外形,圆形的果壳电子智能手表要比Apple Watch漂亮许多。

待机18天VS 每天都要充电的噩梦

在发布会上,苹果CEO库克对AppleWatch的待机时间始终语焉不详,而苹果的工作人员只愿意用一天充一次的表述。这恐怕是Apple Watch除了外形之外的第二个短板了。

一块需要每天都充电的智能手表,我们可以说是在“耍流氓”。难道苹果准备让用户碰到这样的局面?一旦晚上忘记充电,第二天习惯性带上手表出门后,要看个时间,面对的却是一块黑乎乎的屏幕吗?

的确,在摩尔定律的多年映衬下,电池技术的发展速度已经落伍许久,实用领域多年没有突破性的革新出现。我们以及诸多同行,包括苹果在内,都碰到了这个问题。

不过好在,我们的研发改进能力值得骄傲。在Apple Watch需要一天一充,其他的智能手表最多只能坚持36个小时的窘境面前,我们果壳电子智能圆表的待机时间可以做到18天!正常使用可以4、5天才充一次电。在电源管理方面,Apple Watch和我们果壳电子智能圆表的差距实在太大了。

双系统支持 VS 封闭的iOS

现在智能手机系统是iOS和Android两家独大,但iOS的封闭一向被人所诟病,最明显的一个例子,对中国用户非常需要的第三方输入法,直到最新的iOS 8版本才开放出来。而封闭的iOS在开发者们心目中的重要性也在渐渐降低。以前很多游戏、应用都是iOS版先发,而现在已近逐步倒过来了,Android版的应用要领先一步出现。

同时,苹果的硬件产品一向是自己的产品互通顺畅,而连接到其他厂商的产品总会有各种各样的意外。所以Apple Watch只能与iPhone连接使用,而且只支持iPhone 5以上的设备,这样的限制,就并不让人意外了。

我们果壳电子没有这样的短见,果壳电子智能圆表从研发一开始就同时支持Android和iOS两个系统的设备。我们坚持一个非常重要的观点是,兼容并蓄才能开放共赢。

常显屏幕 VS 抬手亮屏

手表的第一重要属性是随时随地可以看清楚时间,Apple Watch给出的解决方案是通过内置的感应芯片,感知用户的有一个抬腕的动作,然后将黑乎乎的屏幕点亮,再显示出时间。这一点和现在市面中大厂商的智能手表所采用的方案大同小异,比那些需要在屏幕或者手表侧面按钮点按一下,才能显示时间的方法要前进了一小步。

不过如果是在开车环境下,手臂并不会抬起,或者手表平放在桌面上时,Apple Watch就没有办法方便显示时间了。

而我们的果壳电子智能圆表,却已经做到了随时随地看时间,因为我们有一块可以“常显”的屏幕,而且还不会影响手表的使用时间。在这一点上,Apple Watch要好好向果壳电子智能圆表学一学。

支持10000多种表带 3个型号

Apple Watch发布时,花了不少时间介绍它的表带,塑胶、、皮质金属等等,不过很遗憾。Apple Watch的表扣并不是标准接口,而是专门定制的。这也意味着,要为Apple Watch更换自己喜欢的表带会碰到根本就找不到的情况,配件厂商的生产成本也会相应提高。

果壳电子智能圆表在设计之初,我们就已经将表带设计成标准接口。无论你喜欢的表带材质是真皮、精钢、帆布还是橡胶、硅胶、树脂甚至是陶瓷,表扣样式是针扣、蝴蝶扣、折叠扣、珠宝扣还是双按扣、马蹄扣或者暗扣,都可以在市场中轻易地购买到,自行更换。

以上,就是小编要为亲们带来和分享的,关于这两款都很经典的智能手表的对比和分析噢~~!

相关攻略
精彩推荐