三星Gear Fit和LG Lifeband Touch这两款智能穿戴产品有着异曲同工之妙，都是拥有显示屏的只能手环。并且也都整合了时间、健身追踪、来电通知和互动展示等智能手表的功能，可以说除了外观有所区别之外，功能上大同小异。下面小编结合一些知名网站和论坛为大家整理了三星Gear Fit和LG Lifeband Touch对比评测。
三星Gear Fit和LG Lifeband Touch参数对比：
配套应用对比：
对于大部分消费者来说，乍一看都会觉得Lifeband Touch的性价比要更高一些。首先，Lifeband Touch的零售价为150美元（约合人民币934元），而Gear Fit的零售价为200美元（约合人民币1245元）；其次，Gear Fit只能与少数几款三星设备进行适配，而Lifeband Touch则没有这个限制。
两款手环产品都向用户提供了免费的配套应用，其中LG的Fitness应用同时支持iOS和Android，而三星的Galaxy Gear 应用仅支持Android。但是，两者在功能扩展性上的差距还是蛮大的。尽管LG的Fitness应用（iOS版本）的界面看起来相当漂亮，但是该应用去无法让手环接收到来自iOS设备的邮件或短信通知，虽然手环能够收到来电通知，但是却没有来电显示，同时也无法通过手环拒接电话。相比之下，Galaxy Gear允许手环接收来自手机的邮件、短信、来电以及社交网络媒体的通知，同时用户还可以通过手环接听或拒接来电，并且在拒接时还能发送给呼叫者一条短信。
同时，LG的Fitness应用尽管也支持Android手机，但是却并不支持包括三星Galaxy S5在内的比较新的机型，此外即便是在Android设备上，用户也只能收到短信和来电通知，社交网络更新和电邮通知同样无法收到。
不过值得一提的是，Fitness应用能与RunKeeper、MapMyFitness和MyFitnessPal等第三方健身应用相连接，从而可以对一些健身数据进行汇总分析。但是由于这种连接属于单向连接，而Fitness应用中并没有热量统计和饮食日记功能，所以并不能将第三方应用的数据完全展现出来。
心率传感器配置：
Lifeband Touch上并没有配备心率传感器，所以无法测量用户的心率，尽管LG开发了能够测量佩戴者心率的创新型耳机，但是售价高达180美元（约合人民币1121元）。而Gear Fit在这方面则比较厚道，配备了心率传感器，可以让佩戴者实时查看自己的心率水平和趋势，进而据此来调整自己的锻炼强度。
屏幕显示效果对比：
Lifeband Touch的屏幕的亮度并不高，在光线较强的户外环境下，几乎很难看清楚屏幕上的文字。而Gear Fit则采用了色彩饱满的Super AMOLED材质曲面屏幕，能够轻松应对室内外环境。
软件功能对比
相对于Lifeband Touch来说，Gear Fit能够为用户提供更多的信息，这其中不仅包括来自社交网络媒体的更新通知，还有类似EasilyDo等第三方应用所推送的信息，此外Gear Fit内置了计步器、计时器、秒表以及运动模式选择等。
Lifeband Touch的软件功能在很大程度上依赖于图表和其它应用的数据，而三星的S Health套件则提供了几乎囊括所有与健身有关的服务，包括健身目标设定、饮食日记和健身教练等，不仅非常人性化，而且充满了趣味性。同时如果用户注册一个三星账户的话，还能够获赠为期6个月的健身教练服务（Workout Trainer），该服务也被集成在S Health套件之中，可以为用户提供针对性的健身建议。
总结：如果健身手环想要整合一些智能手表的功能的话，应该不仅仅局限于支持那些健身类的第三方应用，从而为人们的日常生活提供更大的便利。如果从这个角度上来进行对比的话，Gear Fit似乎是一款更值得入手的健身手环，毕竟除了健身功能之外，它还整合许多智能手表的功能，这无疑能为用户带来更多的价值。