游戏

软件

单机

索尼SmartWatch mn2和GEAK Watch对比评测

2015/4/8 17:15:31 来源:本站整理 作者:GML

索尼SmartWatch mn2和GEAK Watch哪个好?这两款智能手表可以说表现是不分上下,那么用户在进行选择的时候相信也无从下手,那么下面就和小编一起来看看下面的详细内容吧~~~!

以下,是中关村的精华评测,分别围绕了下面几个重点来写,大家可以了解一二!

第1页:前言 前景一片美好的智能手机

第2页:外观对比 像手表又像手机

第3页:细节对比 三合一接口是亮点

第4页:佩戴对比 舒适度区别不大

第5页:屏幕对比 1.55英寸LED屏幕更清晰

第6页:硬件和连接方式对比

【前言 前景一片美好的智能手机】

智能可穿戴式智能设备无疑是科技行业的下一个热点,可穿戴设备从谷歌眼镜到智能手表,其中智能手表又是重中之重。智能手表无疑是未来智能设备重要的发展方向,目前多家厂商已经发布智能手表,或者正在加紧研发当中。但是好像现在市面上可以见到,并能勉强称之为智能手表的产品,却并不多,这其中就包括了盛大果壳电子旗下的GEAK Watch和索尼Smartwatch。

智能手表间的智能较量 GEAK Watch对比索尼Smartwatch

GEAK Watch是盛大果壳电子于今年6月份推出的一款智能手表,搭载Andriod 4.1系统,屏幕大小为1.55吋;内置WiFi模块可直接联网,支持720P高清解码;集成多种传感器,可收集地磁、陀螺仪、导航、加速度等信息,售价1999元。

果壳GEAK Watch

索尼SmartWatch

2012年CES消费电子展上,索尼推出了一款典型的穿戴式计算设备SmartWatch的智能手表,SmartWatch具有拉丝镀鉻边框,配备1.3英寸的OLED(65k色)触摸屏,采用蓝牙3.0技术,兼容索尼、HTC、摩托罗拉、三星和其他的Android手机,上市时有多种颜色的腕带配件,其中包括一条黑色腕带和腕带适配器,售价149美元。

上周中关村在线收到了果壳GEAK Watch样机,并抢先为广大网友送上开箱评测:国内首款智能手表 GEAK Watch抢先开箱,对于很多朋友想率先使用这种很酷的小物件的朋友来说,究竟哪种智能手表才是好选择呢?可能很多人堆智能手表这样一个新鲜的事物在配置和功能上还没有一个一个清晰地了解,今天我们就通过果壳Geak Watch和索尼Smartwatch对比来全面了解下这两款产品的优劣。

【外观对比 像手表又像手机】

果壳GEAK Watch由表盘、表带组成,目前来说表盘和表带不可分离,不过未来官方还将提供各种不同扩展功能的表带,例如无线充电表带、NFC表带等配件实现各类不同的扩展功能,提升使用体验。表盘侧边采用铝合金材质,整体给人的感觉较为有质感。正面采用的是1.55英寸LED屏幕,外层为康宁第二代大猩猩玻璃,在耐刮性和耐磨性上有着不错的表现。这块屏幕还具有支持多点触摸功能。

果壳Geak Watch、索尼Smartwatch外观对比







果壳Geak Watch




索尼Smartwatch




屏幕




1.55英寸LED屏幕




1.3英寸OLED屏幕




分辨率




240×240




128×128




表带




黑色




黑白两色




表扣




针扣设计




针扣设计




重量




53克




42克




防水




生活防水




生活防水




防刮














果壳Geak Watch、索尼Smartwatch外观对比

索尼SmartWatch表盘上附有夹子,可以固定在表带上

索尼SmartWatch的表带和表盘是分离的,靠一个小夹子连接,终于用户不用再担心手表会滑落了,夹子地下是4个金属触点,用于为SmartWatch充电。SmartWatch本身颜色是固定的——颜色边框加白底设计,只是表带的颜色分比较多的类型,白色版附赠一个黑色表带。索尼SmartWatch具有拉丝镀鉻边框,屏幕是支持多点触控的OLED屏幕。

果壳Geak Watch、索尼Smartwatch外观对比

正面对比

背部对比

对于智能手表来说,它的随身性决定了其要具备较高的便携性。从视觉上看,果壳GEAK Watch要比索尼Smartwatch大一些,厚度上,果壳GEAK Watch的表盘约25px厚,索尼Smartwatch佩戴在表带上的时候大约有半英寸(1.2厘米左右)高。

果壳GEAK Watch机身重量

索尼Smartwatch机身重量

重量上,这两款智能手表重量轻便于随身携带,果壳GEAK Watch采用的是更大的屏幕,因此在重量上比索尼Smartwatch稍重一些,却别并不是很明显。

【细节对比 三合一接口是亮点】

由于此款果壳GEAK Watch智能手表为样机,做工方面暂不好评价,不过从样机的做工来看,Geak Watch还是较为扎实的,表带和表盘之间的连接较为紧密,没有明显缝隙,表面侧面的银色金属材质为黑色的机身增加了质感和时尚度。

果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch外观细节对比

索尼Smartwatch智能手表的做工不错,表带是橡胶材质的,手表背面夹子及底面是白色的钢琴烤漆,边框是金属拉丝,手感很棒,显示了索尼深厚的设计实力。

果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch外观细节对比

在表盘右侧,如下图所示,两款智能手表都在此设计了按键,果壳GEAK Watch设计了快捷方式键,可快速进入音乐播放/录音/计算器/打开/关闭飞行模式,索尼Smartwatch设计了电源按键,按键上有电源标识。

机身右侧对比

机身左侧对比

果壳GEAK Watch 3.5mm三合一接口

索尼Smartwatch 4个金属触点,用于为SmartWatch充电

充电演示

在表盘左侧,果壳GEAK Watch设计了3.5mm三合一接口,这个接口可实现数据传输、充电、外接耳机三方面的支持,手表右下部是内置的扬声器,左边3.5mm接口边上是内置的麦克风。索尼Smartwatch除了电源按键,其他侧面则无任何接口、按键设计了。不过在背面夹子地下是4个金属触点,用于为SmartWatch充电。

【佩戴对比 舒适度区别不大】

现在大多数人已经很少佩戴手表,因为依靠智能手机我们就可以知道日期和时间,手表显得有些多余和累赘。不过智能手表还是很有潜力,市面上已经可以买到Pebble、Geek Watch、索尼Smartwatch智能手表,通过智能手表,可以让人们在短时间内了解简化的信息,节省时间。对那些忙碌的人来说,除了节省时间之外更意味着全新的工作模式。

智能手表,这个手腕上的智能设备,佩戴的舒适度、透气性也非常重要,我们来看看果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch两款智能手表的佩戴效果和舒适度。

果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch表带对比

果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch表带对比

果壳智能手表的表带采用了9个孔位,表扣为金属针扣设计,磨砂表面,给人结实耐用的感觉。表带边缘处面积缩小,更易佩戴。GEAK Watch采用保时捷手表的供应商,并使用和保时捷手表同样的原材料和工艺品质,使得佩戴更加舒适。

果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch表扣均为针扣设计

索尼Smartwatch表带是橡胶材质的,表带有黑白两色可选,8孔设计,表扣同样为金属针扣设计并有SONY的logo。索尼Smartwatch的表带摸起来更为滑腻一些,果壳GEAK Watch表带比索尼Smartwatch表带厚实,磨砂细腻手感。

果壳GEAK Watch佩戴效果

果壳GEAK Watch佩戴效果

果壳GEAK Watch佩戴效果

索尼Smartwatch佩戴效果

索尼Smartwatch佩戴效果

从佩戴效果来看,果壳GEAK Watch显得更为大气一些,索尼Smartwatch显得更为小巧一点。从佩戴舒适度上来说,果壳GEAK Watch表带弧形设计更为贴合手臂,透气性也不错,索尼Smartwatch在表盘和表带交界处的弧形边缘做的不够好,导致手表不够贴合手臂。

【屏幕对比 1.55英寸LED屏幕更清晰】

可以弯曲的智能手表屏幕目前看起来还是遥不可及的,果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch的屏幕均是纯平面板的,从屏幕尺寸上来说果壳Geak Watch要比索尼的SmartWatch的屏幕大一些,索尼的1.3英寸OLED屏幕实在是有些小了。

果壳Geak Watch、索尼Smartwatch外观对比







果壳Geek Watch




索尼Smartwatch




屏幕




1.55英寸LED屏幕




1.3英寸OLED屏幕




分辨率




240×240




128×128




果壳GEAK Watch、索尼Smartwatch屏幕对比

索尼SmartWatch屏幕颗粒感较强

索尼SmartWatch屏幕显示较为暗淡

索尼SmartWatch的屏幕为OLED材质,分辨率仅为128×128,所以屏幕颗粒感相当明显,而它的颜色表现也不是很好,用现在标准看可以说是一块十足的烂屏,在强光下几乎看不清屏幕内容。不过SmartWatch毕竟定位于手表,在可以满足功能需要的前提下,省电才是最大的诉求。

果壳GEAK Watch配备1.55英寸LED屏幕

果壳GEAK Watch屏幕显示较为清晰

相比之下,果壳GEAK Watch采用的是1.55英寸LED屏幕,这块屏幕比索尼的Smartwatch显示要好上许多,颗粒感不是那么明显,阳光下也可看起屏幕内容,色彩效果好、可视角度大。同时支持多点触摸功能。

【硬件和连接方式对比】

果壳GEAK Watch采用1GHz超低电压版处理器,支持高清视频解码。系统内存512M,存储空间4GB,内置独立网络模块,支持WiFi、蓝牙及独立GPS定位功能,配置有丰富的传感器,包括陀螺仪、动力加速、温度检测等。

开机之后会自动显示时间

果壳GEAK Watch

果壳GEAK Watch采用1GHz超低电压版处理器,支持高清视频解码。系统内存512M,存储空间4GB,内置独立网络模块,支持WiFi、蓝牙及独立GPS定位功能,配置有丰富的传感器,包括陀螺仪、动力加速、温度检测等。

 

下载果壳助手,通过应用程序和蓝牙和手机进行配对

 

GEAK Watch激活之后,可以同步手机中的短信、通话记录、通讯录等信息

果壳GEAK Watch搭载安卓4.1系统,可以通过在智能手机上安装客户端的方式来与GEEK Watch连接,从而实现在GEEK Watch上收发短信、远程拍照等功能。通过蓝牙连接手机后,果壳智能手表能同步手机中的短信、通话记录、通讯录等信息。相比索尼SmartWatch,果壳GEAK Watch有着独立于智能机之外的功能,这一点我们下一部分将会详细的为大家展示。

索尼SmartWatch无法脱离手机使用,开机即需要和手机连接

索尼SmartWatch界面

索尼SmartWatch使用的是uC/OS-II实时操作系统,这也可以看作是索尼考虑欠妥的又一个方面。我们实在难以想象在开源操作系统盛行的年代,索尼却选择了一款封闭式的操作系统。此外,储存容量很小,只有几MB,主要通过手机蓝牙传输数据,而SmartWatch的应用应该也都存在于手机当中,SmartWatch无法脱离手机使用。

总结

从第一部分对比结果来看,果壳GEAK Watch为智能手表确立了良好的典范,无论是外观设计还是屏幕配置,抑或是硬件配件,GEAK Watch都有着明显的优势,GEAK Watch外观设计符合当下流行趋势,时尚质感,佩戴舒适,连接便利,更为重要的是,索尼SmartWatch更像是一个外显设备,需要依托智能手机存在,但不同的是,在没有智能手机的情况下,GEAK Watch还可以用WiFi联网,还有独立于手机之外的功能,这是SmartWatch无法望其项背的地方。

这两款智能手表第一部分外观、细节、佩戴、屏幕以及硬件和连接方式对比到此结束,对于其两款智能手表的详细功能和应用体验部分,将会在第二部分推出,而在第二部中,我们的评测编辑遇到了死也连不上的脑残问题,敬请期待吧。


相关攻略
精彩推荐
玩家留言
返回顶部